7. nädala kodutöö

Ülesanded
1. Leia teadusartiklite andmebaasidest 5 oma valdkonna teadusajakirja

• College & Research Libraries, ISSN: 0010-0870
• Information Technology & Libraries, ISSN: 0730-9295
• Information Sciences, ISSN: 0020-0255
• International Information & Library Review, ISSN: 1057-2317
• Journal of Education for Library & Information Science, ISSN: 0748-5786

2. Liigita leitud teadusajakirjad vastavalt ETIS klassifikatsioonile

Valisin liigitamise teadusala järgi. Saab klassifitseerida ka publikatsioonide ja kirjastuste järgi. Kuid kuna tegemist ühe ja sama teadusala ajakirjadega, siis lihtsam klassifitseerida teadusala järgi.

Selleks valisin siis:
Common European Research Classification Scheme (CERCS) teadusvaldkondade ja –erialade klassifikaator

Selle klassifikaatori järgi kuuluksid eelpool nimetatud ajakirjad Humanitaarteaduste valdkonna alla ja klassifikaatoriks oleks H100 Dokumentatsioon, informatsioon, raamatukogundus, arhiivindus / Documentation, information, library science, arcivistics

Frascati Manuali teadusvaldkondade ja –erialade klassifikaatori järgi paneksin need ajakirjad 6 - Humanitaarteadused ja alapunktina kasutaksin 6.3 - muud humanitaarteadused

3. Kirjuta oma ajaveebi sissekanne, kus esitad ülesannete lahendused ja tood välja ülesannete käigus tekkinud probleemid

Teadusajakirjade otsinguks kasutasin EBSCOHost andmebaasi võimalusi ja ETISe koduleheküljelt ei olnud ka raskusi klassifikatioone ülesse leida. Ülesande tegemise juures probleeme ei tekkinud, kuigi jäin korra jah mõttesse, et millise klassifikatsiooni järgi ma siis kirja panen, aga leidsin, et ei ole raske need mõlemad välja tuua. Kuna kolmandat - Eesti Teadusinfosüsteemi teadusvaldkondade ja –erialade klassifikaator - kasutada ei saanud, sest tegemist ei ole Eesti ajakirjadega.

6. nädala kodutöö

Ülesanded
1. Probleemülesanne allikakriitilise lähenemise kohta
2. Probleemülesanne allikmaterjalide kasutamise ja intellektuaalomandi kaitse kohta
3. Kirjuta oma ajaveebi sissekanne, kus esitad ülesannete lahendused ja tood välja ülesannete käigus tekkinud probleemid
Mm, lugesin mis ma lugesin materjale, kuid probleemülesandeid välja ei lugend:)

Tundub, et ikka on kuskil tekstis sees olnud ülesanded:)
1) Allikakriitilise lähenemise juures on teie ülesandeks tuua oma blogis välja mõni olukord, kus te ise olete allika õigsuse hindamisel eksinud.

Arvan, et ei ole eksinud. Sest kui kahtlen, kust algmaterjal pärineb, siis pigem ei kasuta seda.

2) Teie ülesandeks on leida avatud sisulitsentsiga illustratsioon, mis sobiks kasutamiseks teie viimase õppematerjali juures. Lisage oma ajaveebi illustratsiooni aadress ja korrektselt vormistatud viide illustratsioonile (viitamissüsteemi võite ise valida, näiteks APA). Samuti märkige, millise litsentsiga on illustratsioon avaldatud ning kas see seab mingeid nõudmisi sellele, mis litsentsiga peaksite oma õppematerjali avaldama.

Kasutan siis pilti A.H.Tammsaarest - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:A._H._Tamsaare.jpg

Viide: A. H. Tamsaare. Vaadatud 07.06.2010 aadressil http://commons.wikimedia.org/wiki/File:A._H._Tamsaare.jpg

Litsents: This image (or othermedia file) is in the public domain because its copyright has expired and its author is anonymous. This applies to the European Union and those countries with a copyright term of 70 years after the work was made available to the public and the author never disclosed their identity.
Nagu aru saan, siis see fot on avalikuks kasutamiseks, kuna foto autor on jäänud anonüümseks ja Copyrighti aeg on nö täis saanud.

4. nädala kodutöö

Ülesanded
1. Paigalda enda arvutile 1 viidete haldamise programmi ning tutvu selle võimalustega.
Mh, kuna puuduvad võimalused programmide alla laadimiseks tööarvutis, siis jääb see esimene variant praegu katsetamata.

2.Registreeru 1 veebipõhise viidete haldamise keskkonna kasutajaks ning tutvu selle võimalustega.
Registreerisin end Mendeley veebikeskkonna kasutajaks.

3. Kirjuta ajaveebi sissekanne, milles kirjeldad enda kogemusi katsetatud vahenditega ning tood välja enda eelistused.
Mulle meeldib see, et on loodud mõlemad lahendused, nii veebikesksed kui ka alla laetavad programme. Ise eelistan veebipõhiseid keskkondi, sest see ei seo sind konkreetse arvuti ega töökoha arvutiga, vaid võimaldab kasutada keskkonda just seal kus sul just parajasjagu vaja on.
Tundub, et Mendeley keskkond pakub huvitavaid lahendusi ja mitmekülgseid võimalusi. Mendeley veebiversiooni vahendusel saate teha ka koostööd erinevate online uurimisprojektide raames. Saad alla laadida teiste poolt sisestatud materjale, erinevates valdkondades.
Üldmulje on hea, selleks et täpsemalt aru saada, milliseid võimalusi pakutakse, peaks selleks kohe pikalt nö aja maha võtma ja endale selgeks tegema kõik need võimalused, mida pakutakse aga tundub, et süsteem on hästi välja töötatud, et tõesti ega muidu seda keskkonda ei kasutaks 8884 teaduskeskkonda, 314579 teadlast.
Citeulike tundub olevat ka aktiivselt kasutusel, ja ka muljelt avaldavalt palju artikleid on selles keskkonnas kasutusel -3875246.
Kui peaksin hakkama endale sobivat keskkonda alla laadima, siis eelnevalt vaataksin Youtubest tutvustavad videod ära, sest ma ei ole eriti huvitatuv oma kontaktide jagamisest erinevates keskkondades enne kui ma ei tea, mis võimalusi see kaasa toob või annab. Võib-olla olen skeptiline, ja nii mõnigi võib öelda, et nii sa ei saagi ju teada mida mingi keskkond pakub, aga kui nad ei suuda end muuta nt Youtube vahendusel end minu jaoks atraktiivseks, siis järelikult ei ole ma ka millestki ilma jäänud.
Seega jätkan katsetamist, et leida endale see sobivaim keskkond, sest praegu seda ma veel leidnud ei ole.